منوعات

لماذا يعتقد بعض الناس أننا نعيش بالفعل في عام 1725

إذا شعرت يومًا أن المجتمع يبدو أنه يأخذ خطوتين إلى الوراء في الوقت المناسب مع كل خطوة إلى الأمام ، وفقًا لفيروس TikTok ، فقد يكون ذلك في الواقع لأننا نعيش في عام 1725.

ما هي فرضية الوقت الوهمية؟

تقدم TikToker فرضية الوقت الشبحي ، وهي نظرية مؤامرة تقول إنها تدعي أن “العصور الوسطى في الواقع لم تكن موجودة ونحن نعيش بالفعل في القرن الثامن عشر.”

وتتابع لتشرح أن الوقت لم يكن ذا قيمة عندما تحول المجتمع إلى التقويم الغريغوري من التقويم اليولياني في أواخر القرن الخامس عشر ، مما جعلنا نتخطى جزءًا كبيرًا من الوقت – 300 عام من الوقت ، على وجه الدقة.

تدعي فرضية الوقت الوهمية أن ضياع الوقت لم يكن خطأً بل كان في الواقع حيلة لإعادة كتابة التاريخ.

نشر Heribert Illig لأول مرة فرضية الوقت الشبحي في عام 1991

وفقًا لإليج ، تآمر الإمبراطور الروماني المقدس أوتو الثالث والبابا سيلفستر الثاني والإمبراطور البيزنطي قسطنطين السابع لتعديل الوقت لوضعهم في عام 1000 بعد الميلاد ، مما منح أوتو حقوقًا لحكم الإمبراطورية الرومانية المقدسة. من خلال تلفيق الأدلة المادية ، أضاف الثلاثة بشكل فعال ثلاثة قرون إلى أوائل العصور الوسطى.

تدعي نظرية إليج أن هناك عددًا من القضايا التي تشير إلى أن الفترة الزمنية بين 614 و 911 م غير موجودة بالفعل.

ومع ذلك ، فقد تم دحض كل مطالبة منذ ذلك الحين.

تم فضح فرضية الوقت الوهمية

1. نقص الأدلة الأثرية.

وفقًا لإليج ، لا يوجد دليل أثري موثوق به من الأعوام 614 – 911 بعد الميلاد. ومع ذلك ، يدعي علماء الآثار أن بعض طرق التأريخ مثل المواعدة بحلقة الشجرة لا تدعم هذا الادعاء.

الملاحظات الفلكية مثل الكسوف الشمسي المسجل في 59 م و 418 م لا تتوافق أيضًا مع الوقت الوهمي لإليج.

2. اعتمد المؤرخون بشدة على الأدلة المكتوبة.

تقترح فرضية إليج أن التاريخ المكتوب يمكن تلفيقه بسهولة ، لكن المؤرخين يشيرون إلى أنه إذا لم تكن الفترة الزمنية بأكملها موجودة بالفعل ، لكان التاريخ لابد أن يكون ملفقًا عبر جميع الإمبراطوريات ، مثل بقية أوروبا والإمبراطوريات الإسلامية والصينية.

3. التناقض بين التقويمين الغريغوري والجولياني.

في ورقة عام 1995 بعنوان “هل كانت العصور الوسطى المبكرة موجودة بالفعل؟ ، “يشرح المتعاطف مع فرضية الوقت الوهمية الدكتور هانز أولريش نيميتز أنه عند حساب التقويم الغريغوري الجديد ، أخطأ البابا غريغوري الثالث عشر في حساب التاريخ الذي كان التقويم اليولياني صحيحًا ، حيث عدل التقويم بمقدار 13 يومًا بدلاً من 10. وفقًا لنيميتز وإليج ، هذا دليل على أن البابا كان يعد 300 عام لم يكن لها وجود حقيقي.

ومع ذلك ، يدعي المؤرخون أن التقويم الغريغوري لم يكن يقصد منه أبدًا أن يتماشى مع التقويم اليولياني . بدلاً من ذلك ، تم تعديله لجعل الاحتفال الكاثوليكي بعيد الفصح يتماشى مع الاعتدال الربيعي .

على الرغم من أن فرضية الوقت الشبحي قد تم فضحها ، إلا أن TikToker يطلب من الناس أن يكونوا منفتحين.

“ما زلت أعتقد أنها نظرية رائعة ،” كتبت في التعليقات التي تم تحميلها. “يجعلك تعتقد أن ليس كل شيء كما يبدو. يمكن أن يكون هناك الكثير من التاريخ الذي تم اختلاقه أو عدم تسجيله أو إزالته من كتب التاريخ “.

اشترك في قناتنا على التلكرام
guest
0 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments

قد يعجبك!