لا تزال سلسلة من حوادث التنمر التي سحبت اسم نام جو هيوك محادثة ساخنة. السبب هو أن هذا الممثل تلقى صفًا من الاتهامات من شخص ادعى أنه كان ضحية للتنمر من قبل Nam Joo Hyuk أثناء المدرسة.
تم رفض قضية التنمر التي تحمل اسم Nam Joo Hyuk بشدة من قبل وكالته Management SOOP. كيف لا ، انتشرت الشائعات على الفور بسرعة على حساب نام جو هيوك. في هذه الحالة ، تدخلت ميديا ديسباتش الكورية أيضًا للكشف عن عدد من عمليات البحث عن حقيقة قضية التنمر التي اتهم بها نام جو هيوك.
في يوم الثلاثاء (5/7) ، كشفت ديسباتش بالتفصيل عن نتائج مقابلته مع أصدقاء مدرسة نام جو هيوك. من المثير للدهشة ، مع وجود العديد من المخبرين الذين أدلوا بشهاداتهم ، أنهم جميعًا نفوا الادعاءات الموجهة ضد الممثل المولود عام 1994.
أحد الادعاءات التي أدلى بها ضحية مزعومة هو نام جو هيوك وهو يرمي قلم رصاص ويقطع الخط في الغداء. بناءً على هذه الادعاءات ، تريد ديسباتش أيضًا الاطلاع على المطالبات المقدمة قبل مراجعة المطالبات الأخرى. وأشاروا إلى أن المخبر الأول غير قصته عندما اعترف في البداية بأنه تعرض للتنمر لمدة ست سنوات قبل تغييرها إلى ثلاث سنوات.
الادعاء الأخير الذي تحقق من ديسباتش بشكل متقاطع كان أن نام جو هيوك سيقطع الخط لتناول طعام الغداء تم دحضه مرة أخرى. والسبب هو أن أحد المخبرين قال إنهم يأكلون في الفصل لأنه لم يكن هناك كافيتريا في ذلك الوقت.
قال بارك ، الذي تم تغيير اسمه وهو كذلك خريج.
“لم يكن هناك كافيتريا في ذلك الوقت. كنا نأكل في الفصل. إذا كنت أول من يصطف ، فأنت تأكل أولاً. معظم الأولاد يتنافسون ليكونوا قادرين على تناول الطعام بأسرع ما يمكن. لا أعتقد أن هذا سيؤخذ في الاعتبار التنمر في المدرسة “، قال S1 (تم تغيير الاسم) ، زميل في الصف الثاني عشر.
“قطع الخط لتناول غداء المدرسة؟ هذا غير واضح. من المهم تناول الطعام بسرعة في فصل الأولاد. على سبيل المثال ، يكون الأمر أكثر أهمية عندما تكون هناك منافسة في الفصل لاحقًا. ولكنه ليس جوًا يُطرد فيه الطلاب من الصف كتب. S2 (الاسم محذوف) ، شهد أيضا زميل في الصف 12.
هذا جعل ديسباتش تلاحظ أنه لا أحد يعرف من هو المخبر الذي نشر قضية التنمر. منذ أن التزمت وسائل الإعلام الأولى الصمت بشأن هوية المخبر ، تعتقد ديسباتش أن الجانبين سيعقدان قريباً أول لقاء لهما مع الشرطة.
